Yuku free message boards

Non ho il cannocchiale di Galileo....ah ah ah...

Ma , come sempre, cerco di osservare la "conditio" nostra vivente.

Non siamo al centro, siamo...., (se dovessi utilizzare dei termini urbani) siamo un incrocio di autostrade. Certamente più complessi, ma sempre incroci.

Autostrada A100, troviamo la dimensione materiale, i nostri corpi, tutto il pianeta, le forze resultanti ( gravitazionali, termodinamiche, elettromagnetiche, etc...etc...)
Autostrada A2000, anime in corsa con tutto il loro bagaglio di esperienze .

All'incrocio, un anima rallenta e cambia autostrada per entrare nell'A100 e si forma un "grumo" di energia.
Un essere vivente e senziente.

Il paragone con autostrade non è proprio azzecato, secondo me, ma rende l'idea più comprensibile.

Come Galileo, cercherò di dimostrare con il cannocchiale dell'osservazione, degli esempi verificabili per questa teoria.

Fare ciò che si vuole? Difficile da dirsi!. Importante è sapere di CHI si sta parlando, e , cmq, si può fare quanto ci è concesso dalla dimensione occupata dall'"anima".

Semplice esempio di X-Files-
<Sono in una stanza (per esempio, un ufficio), e ci sono altre persone occupate in varie attività.
Ad un certo punto "sbadiglio", già!.......sbadiglio... e guarda tu!... altre persone sbadigliano quasi contemporaneamente insieme con me, e non ci siamo nemmeno visti?!!! >.

Lo so che l'esempio sembra stupido ma non trovo spiegazioni. Non ci sono contatti fisici, non ci sono richiami particolari….eppure….

L'unica spiegazione comprensibile è che ci sia un contatto, una condivisione a livello astratto.

Se siamo l'incrocio di energie, una di queste fisica e l'altra animica, l'energia animica è in contatto diretto con la sua dimensione e può tranquillamente trasmettere uno stato particolare, in questo caso sbadigliare, ma potrebbe essere molto altro.

La mano destra tocca la mano sinistra.

Un anima a NewYork può toccare un anima a Parigi.

La telepatia comincia ad essere comprensibile!

Certo che a ri-leggere quello che ho scritto è "papastrokismo" puro! Nel senso che l'ho capito solo io…Vero? …papastrokismo…

Papastrokismo è lontano parente di pastrocchio.

Quello che volevo spiegare ma che non è di facile soluzione, è che si potrebbe immaginare una differente collocazione della nostra esistenza.

Ci si sente, normalmente, al centro dello spazio occupato dal nostro corpo. A conferma di questo, ci guardiamo allo specchio, ci vestiamo, ci s'ispeziona bene bene, ci si cura, si accentrano i pensieri e le azioni che seguiranno direttamente a noi stessi.

Ci prefiggiamo degli obiettivi a breve e lunga data cosi da proiettarci nell'immediato futuro prossimo fino alla nostra inevitabile fine.

Non abbiamo la coscienza del momento primo, dell'ora e adesso!

Don Juan ha detto un giorno a Castaneda:

<< vuoi sapere qual è il più potente messaggio della magia?>>

<< Te lo posso anche dire ma se non sei preparato per capirlo, non ti servirà! eccolo!.......>>

Andate nel libro a leggervelo….Se non lo trovate Vi aiuto nella prossima puntata.

Per tornare al mio papastrokismo, sto provando ad immaginare di non esistere realmente come corpo separato…illusione della maya…ma come grumi d'energie pronti a sciogliersi in qualsiasi momento. Ogni "grummo" è fatto della stessa pasta primordiale ma è anche il contenitore d'energie di diverso potenziale e/o provenienza. Questo spiegherebbe le diversità.

Grumi, quindi, d'energie formatosi per fare vibrare e, quindi, far vivere, la pasta primordiale.

L'immagine di una ballerina che si muove seguendo le onde musicali, è una delle rappresentazioni più simili a questo concetto. Il ritmo e con lui la vibrazione....I suoni diversi sovraposti .....animano il movimento corporeo.

( continua)

La lingua francese, mia lingua madre, mi fa scrivere parole che in italiano non esistono a quanto pare….eh si… che stupido. Con "agrumi" intendevo "raggruppamenti" …. Grumi era forse più appropriato.

Alla rottura del cordone ombelicale, il cervello del bambino è sottoposto ad una scossa violenta: l'assenza di glucosio.
Piange perché egli sente nel suo ventre l'istinto :
il fantasma della sensazione primordiale nell'organismo.
Questa sensazione non sarà immediatamente calmata dal galattosio, lo zucchero del latte della madre (perché il suo seno forse non è pronto, perché essa non ancora latte, perché si perde tempo da lavare il bambino, a mettere il bambino nell'incubatrice... ecc....).

Quello che sostituirà il latte della madre sarà più tardi considerato dal bambino crescente come una compensazione necessaria.
La nostra vita è una totale compensazione della nostra prima fame.

Tutto ciò che portiamo alla bocca e tutto ciò che ci nutre:
prodotti alimentari, bevande e la compensazione dei prodotti alimentari con spettacoli, discussioni, musiche, telefonate, letture;
tutto questo entra nel nostro corpo dal momento della nascita e va a riempire la sensazione della fame,
costruisce il pilastro più importante di la forma umana e ci allontana dalla sensazione primordiale o sensazione pura della coscienza.

Aggiungerei che il grumo accumulato in coscienza è il risultato di questo nutrimento.

''Lei puo' fare delle domande purche' non pretenda delle risposte.''
Carmelo Bene

<<Non esistono le domande con delle risposte, sta parlando con l'infinito!>>
Louisblues

-------------------------
Intanto benvenuto in questo forum.
-------------------------
Non voglio essere , con questo dimunitivo, nelle risposte ma è certo che nessuno vuole ereggersi ad oracolo di verità.
Quando si viene a conoscenza d'altre realtà, o per meglio dire, si conosce direttamente una realtà più ampia, più vasta e complessa, incredibilmente VERA, ecco che si comincia a chiudersi come un riccio verso il resto dell'umanità.
Questa chiusura non è dovuta a presunzione, a egocentrismo, a negazione del prossimo, a teatralità o qualsivoglia ragione razionale o banale.
I dubbi o le conclusioni sopra-citate, possono nascere in ogni persona di buon senso o scettica.
( solo gli idioti non hanno dubbi).
La sola ragione della chiusura è la certezza dell'incomprensione altrui o per meglio dire, il rifiuto altrui di accettare una spiegazione della vita diversa da quella assorbita sin dall'infanzia, dal consenso sociale.

Non ci sono prove da dare o regalare a chicchessia dato che le prove del trascendente non possono essere cedute.
Non siamo in un supermercato ove si può acquistare un prodotto per sbiancare i denti o gli ultimi ravioli con sugo Ungherese.NO!
Seminari, congressi o corsi di educazione al balletto esoterico etc...etc... sono e fanno parte di un piano commerciale preciso e indicizzato al denaro e al potere.
Questo, pero, non vuol dire che non si possono trovare verità in un libro, in un film o , semplicemente, in un forum.
È la giusta postura verso la lettura che serve al lettore e questa postura la può trovare in fondo a se stesso , parlando chiaramente a se stesso , al suo profondo sé!
Ecco che allora la lettura di notizie, racconti, storie vissute passano attraverso il proprio filtro e l'incontro con una verità procurerà la pelle d'oca, procurerà quel senso di appagamento subliminale che non è altro che la prova inconfutabile di quello che si conosceva già.
--------
Posso azzardare un esempio semplice e comprensibile.
Se mi viene chiesto<< Vuoi bene a tua madre?>> io posso rispondere << SI! Certo che voglio bene a mia madre>> ma se mi viene chiesto di PROVARLO, ecco che nascono in me delle difficoltà molto grandi. Non potranno essere regali, offerte, parole, libri o film che potranno convincere il mio interlocutore.
----------------------------------------------
Volevo fare questa premessa xchè la tua domanda non è di quelle piu facili e non so se sono l'interlocutore ideale ma la mia preparazione sulla fisica mi porta a dire una teoria già conosciuta dali antichi.
<<lo scienzato studia e rivela i frutti di un albero,
mentre il mistico studia e cerca di rivelare le radici!>>

A parte questa frase scontatissima ti voglio parlare di una scoperta scientifica che potrai trovare in un libro dal titolo " IL TAO DELLA FISICA" del premio nobel CAPRA!
Cosa rivela Capra!
Parla della teoria del BOOTSTRAP! conosci? La traduzione in Italiano sarebbe pressapoco " reggersi ai propri stivali".
Cosa hanno scoperto in pratica? che in uno spazio vuoto, (intendo completamente vuoto, anche di forze elettromagnetiche) apparivano delle particelle dal nulla e nel nulla le particellle scomparivano!
Tu riesci a comprendere quello che significa?La scienza non ha spiegazioni a tutt'oggi.
Reggersi ai propri stivali vuol presumere nell'autocreazione della propria esistenza.

In realtà, noi non esistiamo, potrebbe essere la risposta!oppure, veniamo da un altro posto....

Dopo tutta sta gran menata cos'è che voglio dirti? E sopratutto, dov'è la risposta?
Beh, io posso solo darti la mia opinione personale.Io l'idea me la sono fatta e ogni giorno ne trovo conferme.
Se vuoi , senza stress, potrò scrivere di questo ma ....calma... Intanto dimmi se sei daccordo con quanto ho scritto! Per me è importante il contradittorio.

Qui tutti leggono ma nessuno scrive! Vero?

Sarà perchè gli argomenti trattati devono essere somatizzati? Mah?

Più in alto in questo topic ho scritto...

<< Sto provando ad immaginare di non esistere realmente come corpo separato…illusione della maya…ma come grumi d'energie pronti a sciogliersi in qualsiasi momento. Ogni "grummo" è fatto della stessa pasta primordiale ma è anche il contenitore d'energie di diverso potenziale e/o provenienza. Questo spiegherebbe le diversità.

Grumi, quindi, d'energie formatosi per fare vibrare e, quindi, far vivere, la pasta primordiale.

L'immagine di una ballerina che si muove seguendo le onde musicali, è una delle rappresentazioni più simili a questo concetto.

Il ritmo e con lui la vibrazione....I suoni diversi sovra posti .....animano il movimento corporeo.>>

Con il bootstrap mi sembra leghi bene, no?

A parte questa considerazione, dato che lo hai scritto, perchè non scrivi della tua idea?

ps: volevo informarti di avere eliminato la mia iscrizione a youtube. Ho disattivato anche la casella mail.