Lobo Guardian no tiene sentido comun, es un paranoico in Archivo del Foro en Español Forum

0 Points

Lobo Guardian no tiene sentido comun, es un paranoico

Author	Comment
amoxtlacuilo	Re: Orosco es obsesivo y no aprende	#41	[-]
Posts: 30 (05/20/2007 7:51 AM) Esteemed Regular Reply Quote More My Recent Posts	Nunca he solicitado una beca, por cierto, si he leido a Miguel Leon-Portilla, varias veces y no me me gusta mucho me parece muy racional, por lo mismo es poco objetivo en temas abstractos. Considero que no hay libros de antropología que se sustenten por si mismos, deben estudiarse como un contexto para que adquieran sigificado. Y más importante tener una experiencia de vida que le de signficado a todo eso, esto último no lo venden en escuela alguna. Me queda claro que no entiende Orosco nada de lo que digo, por eso decide salirse del tema.
LoboGuardian	Re: Orosco es obsesivo y no aprende	#42	[-]
Posts: 404 (05/20/2007 8:29 AM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	¿ Y que otra cosa iban a decir ? ¿ Ser objetivo en temas abstractos ? Suena al mismo criterio que cuando hablan de tecnologia espiritual, solo demuestran que no tienen la mas minima idea del idioma español. Ya les han dicho en varios foros que se compren un diccionario. EL problema de ser objetivo en temas abstractos, es el criterio de obejtividad. Por ejemplo, ustedes defienden el tema de quetzalcoatl como estado de conciencia ( con una fuente inutil, por cierto), pero lo defienden en foros de Castaneda y chamanismo, asi que no pueden distinguir entre chamanismo y temas del mexico antiguo. Por otra parte, si resulta que Castaneda consiguio el estado quetzalcoatl de conciencia, porque no lo menciona en sus libros ? Y si no lo consiguio se creen superiores a Castaneda, que tambien era un comerciante pero con bastante mas exito que ustedes. Seas quien seas, Volvemos a lo mismo; es el mismo argumento de cuando decian que si me constaba que no habian caballos en la epoca azteca. ¿ USTED tienes experiencia de vida de como vivian los toltecas ? El problema de las ciencias sociales es que solo puedes hacer una opinion informada. Y ustedes quitan de un plumazo no solo a Leon Portilla, sino que quieren volver las cosas verificables segun sus propios criterios. Todas las pruebas de falsabilidad las han fallado, y ademas, son descorteses en todo momento, l oque pone en duda su conocimiento de las antiguas palabras, de yama y niyama, y muchas otras cosas. En cuanto a tradicion ORAL Ustedes mismos ya reconocieron que NO TIENEN INFORMANTES ORALES, y dijeron que no es fiable y por eso los echaron a patadas de Azcatl Tezozomoc. ALgunos de aqui tenemos contacto con grupos de Tradición y no comerciantes desde hace años, y también leemos. Y todos dicen que ustedes hacen copia y pega... Y que no han leido ni a Portilla, ni a Sejournee, ni a Kelly. Por cierto, el INAH esta dispuesto a revisar los detalles de sus supuesto trabajo de campo desde cuando, como parte de la averiguacion sobre bienes nacionales. Por la Ley y para siempre For the Rule and forever
LoboGuardian	Re: Orosco es obsesivo y no aprende	#43	[-]
Posts: 404 (05/20/2007 8:38 AM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	Antes de escribir el mensaje anterior, AmoxTlacuilo cambio su mensaje agresivo. Era de esperarse. COmo actuan de manera visceral en todo momento, despues se dan cuenta que se ponen en evidencia. Por cierto, sobre ser objetivo en temas abstractos, hay otro ejemplo citado por AmoxTlacuilo. Los tes toxicos. La universidad de queretaro tiene un original del libro para preparar la receta con ingredientes comprados por alumnos de biologia, solo falta que se presenten con un medico y que les hagan las pruebas de Sangrey psicologicas. El proceso sería siguiendo los mismos sistemas de Validiación de Huxley en las puertas de la percepción, y pueden despues escribir sus experiencias objetivas, pero sin un sistema de validación imparcial, lo demas son tomadas de pelo. Ya se les comentó en otro lugar ue serían simbolicas porque son tés tóxicos.... Por la Ley y para siempre For the Rule and forever
LoboGuardian	Re: Orosco es obsesivo y no aprende	#44	[-]
Posts: 404 (05/20/2007 9:59 AM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	Amoxtlacuilo vuelve a editar sus mensajes.... Ahora el que no es objetivo en Temas Abstractos es Leon Portilla, no yo. En el ejemplo del códice Borgia, no tiene nada que ver con Temas Abstractos, ni con experiencias de vida. El problema de hablar de experiencias de vida despues de decir que la tradicion oral no es valida, y que no tienen informantes orales, es un resultado bastante alterado. Y eso si, nada de la covalidacion siguiendo sistema de Huxley Que bonito es no tener que editar los propios mensajes. Por la Ley y para siempre For the Rule and forever
amoxtlacuilo	Re: Orosco es obsesivo y no aprende	#45	[-]
Posts: 30 (05/20/2007 6:12 PM) Esteemed Regular Reply Quote More My Recent Posts	Pareces chismosa de lavadero, dices puras tonterias. LA matemáticas es un tema abstracto y objetivo, aunque te paresca muy extraño, lo mismo que muchos simbolos del mexico antiguo. LA meditación, parar el dialogo interno, son ejemplos de tecnología espiritual, por cierto, son temas para los que tu no estas capacitado, así que lo mejor es que no opines al respecto, no te vayas a volver una persona decente. Te crees muy serio y estas de manicomio. no se pueden tomar en serio tus comentarios, me das risa loca. si quieres hablar del codice borgia di aglo inteligente al respecto, lo venden en amazon por 25 dolares, no solo digas tonterias. Te reto a que describas una lamina y digas algo decente. Mi oponión de Portilla esta sustentada en ideas que mentes limitadas como la tuya no pueden entender. Ya bajale a tus razonamientos chatarra. Si no contestas algo decente es la última vez que trato dialogar con un ser inferior como tu. No me pidas cotesia, si tu solo escribes para ser naco sin educación, pinche loco engreido, sin estudios, ni experiencia.
LoboGuardian	Re: Orosco es obsesivo y no aprende	#46	[-]
Posts: 404 (05/20/2007 6:29 PM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	COmentario tipico cuando se nota que los que no tienen sentido comun son ustedes. Ademas de ... cortesia conocimiento de libros REALES conocimiento de tradicion oral. etc Simplemente estas haciendo amnesia selectiva. Y se defienden mejor callados, comentarios tan maduros como el anterior, llevan a hacerse una pregunta... ¿Como aplicas a lo anterior la conducta de las Antiguas Palabras ? (Traduccion que sea, no solo la de Librado Segura...) Por la Ley y para siempre For the Rule and forever
tlakatekolotl	Bueno ¿y su faq para cuando?	#47	[-]
Posts: 108 (05/21/2007 7:47 AM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	Juar juar juar. Amox: te lo advertí cuando nos vimos en el CEACM, estos señores están locos. En especial el lobo es un paranoíco con tendencias homosexuales reprimidas. Con él no se puede razonar. Necesita terapia urgente. Toma nota que ya tiene muchísimo tiempo que prometieron públicar "en cuatro dias" su famosísimo y esperado "FAQ de Toltequidad", con la cual "Van a causar estragos en Kinam". Juar juar juar. ¿Sabes porqué no lo han hecho? Porque al ponerse a estudiar un poquito se dieron cuenta de varias cosas, entre ellas, que nos asiste la razón en todos los temas, sobre todo en aquellos que son nodales para comprender la toltequidad; segundo y lo mejor: se han dado cuenta que no saben nada de ello, que deben estudiar muchísimo mas para sostener un debate de mediano nivel sobre este fascinante tema y que harán el ridículo con su copia-y-pega del material que han copiado de internet. Tercero, hoy Fabricio sabe que la propuesta kinámica de formar Calpullis es la mejor opción organizativa, por eso él también ha creado su propio calpulli. Cuarto, Sobre lo que ellos dicen que kinam "está muerto, ya casi muere, nació muerto" en breve pondré en este foro "La declaratoria de Teotihuacán" que es resultado de los trabajos que realizamos en ese lugar el pasado fin de semana. Ahí verán ellos y los demá la fortaleza y vitalilda del movimiento de rescate de la toltequidad. Saludos Tlakatekolotl Edición: En los dos años que he seguido el "debate" entre los loburros y kinam, es la primera vez que Orozco menciona dos nombres de algunos investigadores del México Antiguo: Sejourne y Portilla. Apenas van ahí... Uhh y todo lo que les falta....
yeitek	Re: Orosco es obsesivo y no aprende	#48	[-]
Posts: 176 (05/21/2007 8:43 AM) Moderator Reply Quote More My Recent Posts	Contra ti Nada. Eso me alegra sobremanera. Igual yo, Fabricio. Contra los que quieren vender el espiritu del hombre, todo. ¡Fíjate qué suave! ¡Coincidimos! Nada más me quedan algunas dudas: 1) ¿Es posible vender algo tan portentoso? 2) Si así fuera...¿dónde lo venden? Igual hipoteco todas mis humildes pertenencias, pido prestado, me adelanto sueldos en mi trabajo, etc. para comprarlo y ahorrarme quizá años de búsqueda. Les duele que hagamos preguntas que no pueden contestar y salen con adjetivos e insultos que después tienen que borrar, o pedir disculpas. No ME (¡y sigues con el "ustedes"! ¿Qué, no escribo claro o cuál es tu problema visual?) duelen tus preguntas. Son perfectamente admitidas porque respeto la libre expresión. Que las quiera contestar o no, es otro cantar, también cobijado en mi legítimo derecho a contestar o no. No tengo nada personal contra ti, entiendo que te cueste trabajo aprender ( haber estado en escuela para niños con problemas de aprendizaje, segun declaras tu mismo ), pero lo de estar lleno de fantasis se te aplica a tí. Pero aprendo... ¡Hey! Te gustó el relato de un episodio de mi infancia ¿eh? No hay ofensa, no te disculpes. Todos, alguna vez, hemos padecido algún que otro problemita. Estoy seguro que hasta tú tendrás tu "guardadito" por ahí. Me solidarizo. Participar en Danza del Sol no son fantasías. Respetable, tengo amigos danzantes solares. Me invitan, inclusive, pero yo tengo prácticamente una danza del sol cada noche "del otro lado", tan intensa, tan peligrosa, tan enriquecedora, tan desgarradoramente dolorosa como la que dices practicar. Y sin moverme de casa... impecabilidad le llamo. Fantasías son tus cuatro quetzalcoatls ¡Y agárrate, pues chance y hubo más! Por ejemplo, el quinto ya anunciado en el Chilam para estas fechas... y temazcales con sangre. ¡Juar, juar,juar, vuelta a lo mismo! Y te faltó que soy un tal "Colibrí" que anduve no sé por tantos lados, hablando en nawatl en Querétaro (y en Timbuctú, después de dejar Yemen del Sur, ahora que recuerdo). Digo, una preguntita: ¿tendrás pruebas de esas SÍ fantasías? Que dicho sea de paso, en vez de humillarme, me ensalzan: ¡me desdoblo a voluntad y ando -según tú- en muchos sitios! ¡Vaya poder el mío! Gracias por la propaganda inconsciente. Saber que eran LOS códices Borgias no son Fantasias. Me admira tu terquedad. Por ahí vi un post de una chica que pone un montoncito de links directamente al Códice Borgia, que es parte del grupo Borgia. Te voy a dar un dato, como cuate: el Códice Borgia tiene una característica que lo hace único. Resulta que la persona que lo obtuvo, lo rescató de manos de unos niños que estaban jugando con él y lo habían empezado a quemar. En el que tenemos, aparecen claramente las huellas de las quemadas en las primeras páginas del códice; últimas para nosotros en el sentido en que se lee un códice. Este señor era un Cardenal, el Cardenal Borgia y lo rescató de las manos de los hijos de un criado, que lo estaban comenzando a quemar. Lo puso en su biblioteca privada como el más excelso volumen y gracias a eso, lo tenemos hoy en día. Chécalo y espero te retractes -al igual que el otro ignaro- después de tus disculpas, claro. No tener que borrar mis propios menajes y foros, como tu, no son fantasías. En todo mi derecho. ¿Alguna objeción? Como diria Orozco, ¿ Como aplicas los consejos de las antiguas palabras a tu correo anterior ? Ése sigue castigado por el momento, así que continuará ladrándole a la Luna mientras yo así lo quiera. Por otro lado, me reservo el derecho a permanecer callado. Tu pregunta es tan insolente, intrusiva e insultante que sería mejor, para empezar, que te la aplicaras tú mismo ¿no? Si piensas que puedes hacerte pasar por un Abuelo y Un Guardian Estas muy equivocado Julio No. NO me estoy haciendo pasar por nada. SOY, mejor dicho, me otorgaron ese honor. Y tengo la responsabilidad de velar por los dos temazcales que así lo creyeron correcto. Lo de Abuelo, por supuesto también fue el mismo caso. No hay necesidad de los infundados 52 años para serlo. Se adquiere o se llega a ese status, diríamos, no por tu edad sino por tus conocimientos y especialmente, cuando te los reconocen. Recuerda esto: la vejez no te quita lo pendejo ¿eh? Hay gente pendeja que lo es a los 5 y a los 90, da igual. Yo conozco dos casos que ejemplifican lo anterior... Y si te duele... ponte pomadita y dedícate a TU vida no a fisgar la de los demás que eso no es de hombres, más bien de "viejas de lavadero". Yeitekpatl
Calos Solano	Cooincido con Amoxtlacuilo	#49	[-]
Posts: 49 (05/21/2007 8:43 AM) Esteemed Regular Reply Quote More My Recent Posts	Estimado Foristas Mi nombre es Carlos Solano, llevo tiempo leyendo estas discusiones con el Sr. Orosco, no veo una lógica clara en sus argumentos para descalificar, es evidente que no conoce a fondo estos temas, segun sus propios escritos, ya que apenas comienza a estudiar. Si va seguir argumentando, es mejor que como señala Amoxtlacuilo que describa una lamina de este maravilloso códice, apartir de ahí veamos quien puede enriquecer mas el tema. En otros espacios el Sr. Orosco descalifica, basado en textos escritos en foros, que el mismo argumenta que son falseados, por tantas multipersonalidades. No entiendo como puede atacar con los mismo argumentos que el demerita. Es el mundo alreves. Carlos
frank diaz	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#50	[-]
Posts: 345 (05/21/2007 9:23 AM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	Me sumo a la propuesta de Amox y Carlos: que Loboguardián, si de veras es "nagual", agarre una lámina de ese códice cuya existencia niega, y nos la interprete aquí mismo. Que se limpie de tanta mierda y haga algo concreto por su país. Es mas, le pego una:
yeitek	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#51	[-]
Posts: 176 (05/21/2007 9:28 AM) Moderator Reply Quote More My Recent Posts	¿Qué tal me quedó, Frank? Como aquellas lumbreras vivientes afirman que soy Amos-tlakuilo, no tardarán en mencionarlo. Y el desafío está en la arena... Quiero ver como los Sres. Alfonso y Fabricio nos "leen" este fragmento del Códice Borgia. Yeitekpatl
frank diaz	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#52	[-]
Posts: 345 (05/21/2007 9:45 AM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	Yeitek, ¿tú crees que el nagualín tenga valor para intentar leer esta lámina? Yo lo dudo. ¡Te apuesto una jarra de pulque a que se sale por la tangente! Pero ya en serio: si tú dibujaste ese códice, ¿como le hiciste para dárselo al cardenal Borgia hace 3 siglos?
tlakatekolotl	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#53	[-]
Posts: 108 (05/21/2007 9:59 AM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	Juar juar juar El Loburro mayor le va a preguntar al códice "¿Cómo aplica yama y niyama en su escrito?" "¿Ya fué al Ministerio Público a tomar sus tes?" "¿Esa lámina es 'Tecnología espiritual tolteca?" Juar juar juar. Lo más probable es que busque con google "Códice Borgia" y luego nos pegue aquí alguna interpretación que lea en otra página. juar juar juar
PG REGISTERED VERSION	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#54	[-]
Posts: 1113 (05/21/2007 10:16 AM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	Esperaremos que si no puede el Lobo Feroz descifrar el códice, nos hagan el favor de hacerlo Uds.??? Sería mucha molestia que nos dieran el respaldo en el que basan su interpretación en tal caso???... Tal vez paso por paso Dibujo por dibujo Si es mucha molestia lo voy a entender Habemos algunos que no tenemos ninguna preparación ni instrucción en las técnicas Arqueológicas o Antropológicas Mucho menos en interpretación de ideogramas o jeroglíficos Gracias.
diaz frank	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#55	[-]
Posts: 104 (05/21/2007 10:32 AM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	*Esperaremos que si no puede el Lobo Feroz descifrar el códice, nos hagan el favor de hacerlo Uds.?* ¡Como no, PG! Lo que solicitas ya está hecho. Entre Yeitek y yo hemos publicado unas 3000 páginas de exégesis prehispánica. Te invitamos a leerlas. (Sospecho que, si las pego akí, los foristas se molestarían.) *Sería mucha molestia que nos dieran el respaldo en el que basan su interpretación en tal caso?* Existe una disciplina científica llamada "antropología". Se dedica precisamente a los respaldos que pides. Yo llevo unos 30 años estudiándola por cuenta propia, pues la academia me queda raquítica. Y Yeitek ya podría sacar uno o dos títulos, si estuviera interesado en ello. ¿Explica tu pregunta? *Tal vez paso por paso Dibujo por dibujo* Con mucho gusto, voy a dedicarle unos 10 años de vida a descifrar el millón de grafemas más o menos que posee ese códice, a fin de satisfacer tu interés. Te envío en privado mi cuenta de banco para que me mantengas todo ese tiempo. *Habemos algunos que no tenemos ninguna preparación ni instrucción en las técnicas Arqueológicas o Antropológicas* ¿En tu país no se dan esas materias? Si quieres te consigo un curso on-line. Es el único modo de entender a Castaneda. Un abrazo, Frank.
LoboGuardian	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#56	[-]
Posts: 404 (05/21/2007 12:09 PM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	Se ve que necesitan usar identidades varias para contestarse, ojala que pudieran verse desde donde se escribe, pero siguen exactmante la misma gramatica y ademas contestan lo que el otro todavia no escribió. Solano: El argumento de Solano, su nuevo clon, se cae por la base. Los que dicen que Existen los codices Borgia son Leon Portilla, Hill Boone, Kelly, etc. No nosotros. Ustedes son los que se dicen expertos, pero no pueden traducir Nahuatl. Amoxtlacuilo: Niegas los libros de Portilla y Niegan la tradicion Oral. Yo respeto los dos, y ustedes no aceptan ninguna validaciòn clásica. Adenmas que alterar lo que dicen es un ridiculo peor , porque es evidenet que ocntestan antes que el otro escriba. Tlakatekolotl: Lo ultimo quie dijo fue cuando salio con los sitios difamatorios citando como difamatorio un texto escrito por el mismo DIaz. No ha dicho que tipo de psicologia cursó ni donde la estudió, pero es evidente que no puediendo contestar las preguntas de Fabricio sobre el tipo de psicologia, y las mias sobre psicologia clinica o transferencia positiva, debe salir con cuentos chinos. Hay una gran diferencia entre calpullis y Calpulis. Fabricio esta relacionado con la danza del sol desde hace años, y ahi se usan los Calpullis, y ustedes hacen especial referencia a que es con una L, pero hay un mundo de diferencia, empezando por que Fabricio comentò las bases de lo que esta haciendo, y ustedes empiezan a desvariar y ataques personales al sacar las fuentes. La declaratoria de Teotihuacan, porque la hacen en la fecha de Tezcatlipoca Azul (debiendo ser Negro) y es un error, pero de que pidieron depositos a nombre de Adriana DIaz de Leon, es otra cosa. Que vayan despisatdos porque ponen anunciso en cadena en muchos foros es otro asunto. Mencionar Nombres de Investigadores, he mencionado desde Hace mucho a Sahagun y portilla, asi como Kelly, en el foro de chamanismo. Pueden buscar el link, que es justo cuando mencione los codices Borgia. Cuatro quetzalcioatls y decir que nos pusimos a estudiar ahora es una estupidez , debido a que Nosotros siempre hemos dicho que son 4 Tezcatlipocas y no Quetzalcoatls. Que no nos interese comentar la tradicion oral, es otra cosa, porque no hacemos comercio de ella. Tenemos por ejemplo correos de hace unos cinco años, cuando comentabamos de esos temas, y que Julio Diana tergiversò para hacer del Nahuacalli un lugar de dar cursos. Conozco los principios de esas estructuras , y porque ya no siguen vigentes. El problema serio es cuando alguien sale con lo que salieron, alterando una idea. Decir que Tezcatlipoca era una Logia de Ladrones va completamente enm contra de hacer algo el dia del tezcatlipoca azul. Por algo les han pedido material comprobable en Wikipiedia. *Quote:* Pregunta rapida, que pasa cuando un niño nace el dia de Tezcatlipoca Negro y quien se considera que es su padre. Frank Diaz: No niego la existencia del Codice en ningun lado, solamente digo que son cinco libros o seis segun Kelly. Traducir eso, puedo hacerlo. Pero usted no es la autoridad al respecto. Puee organizarse ver a antropólogos del INAH en un notario Publico y en ese momento va a la carcel por lo del INAH, mientras los demas son testigos de como lo respondo. *Quote:* La trampa aqui es darles a ustedes una autoridad que no tie[/b] Comentario al margen : La vida real es muy diferente a los foros. Hacerse los mártires no les sirve de nada en los lugares reales. Por la Ley y para siempre For the Rule and forever
TheCrown669	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#57	[-]
Posts: 189 (05/21/2007 12:43 PM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	Hola Julio, Hola Frank. Tlakatekolotl, ademas que no has contestado los datos de psicología del otro dia, acabas de demostrar que no tienes memoria. Hemos hecho muchisimas referencias a Portilla y Sahagun, pero para simlificaselas vamos a mencionar dos de las paginas que esta mencionando tlakatekolotl y amoxtlacuilo, o sea lo del codice Borgia, y lo de los sitios supuestamente difamatorios. Las referencias mas rápidas hechas por nosotros a estudiosos antiguos, y reales, es de los foros de chamanismo alla por el 2005. Especificamente Alfonso en su mensaje 4682 de ea lista, el de los códices Borgia, de Marzo del año pasado dice : ---------------------------------------------------------- 4862 Siguen Saliendonos de tema del chamanismo, que no tiene nada que ver con lo que quieren manejar los multinombres, Citar a Knorosov como un importante divulgador me hace pensar que toda la informacion que tienen de codices esta tomada de un libro de Miguel Leon Portilla llamado "Codices", asi como ya hubo un detalle sobre Knab, resulta estupido que citen a Knosorov siendo Elizabeth Boone mucho mas imporante (sobre todo aplicado a la epoca contemporanea). Se cita frecuentemente en el còdice Borbònico se maneje la idea de trecenas, COMO OBSTACULOS O ELEMENTOS DEL PAISAJE en un camino rojo que engloba todo, y ese camino rojo no es casualidad; ni que sea huehuecoyotl uno delos principales. Es evidente por ejemplo su desconocimiento de que no existe un codice borgia, como tal, sino que es una serie de codices. Esa informacion se mantiene de manera oral, y no en Tula Rusia. ---------------------------------------------- Ahi se mencionan a Portilla, Knab y Boone. Mas adelante se menciona a Kelly y a Sejoruné. En el foro Azcatl Tezozomoc en abvril o mayo del año pasado se menciona a Sahagun, justamente en la misma pagina que ustedes en la identidad de tlakatekolotl llaman difamatoria en la lista de links anteriores, y que esta transcrita en kinam.org.mx La fecha debe ser mayo o abril del año pasado. Sobre Porque Hice un Calpulli, explicate, cual es el correcto segun tu, porque ustedes que yo sepa solo hace Calpulis o cuentos chinos. Dentro de la danza del Sol (Julio, de cual fumaste, si no has ofrendado no eres danzante ) se hacen Calpullis pero operan de manera no comercial, a diferencia de ustedes.
amoxtlacuilo	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#58	[-]
Posts: 30 (05/21/2007 1:35 PM) Esteemed Regular Reply Quote More My Recent Posts	Orosquito por favor No niego a Portilla, lo he leido muchas veces, pero mi comentario es que el es un reflejo de esta sociedad que pretende ser muy racional, por lo que su acercamiento al tema es muy academicoso. Comparado a otros academicos Portilla no esta tan mal. El punto es no tomar nada como absoluto, puedes aprender de Portilla algo del mexico antiguo o lo puedes tomar como absoluto como tu pretendes y quedarte sin nada como tu demuestras. Tampoco niego la tradición oral, yo mismo he aprendido mucho de ella, solo que no la tomo como algo absoluto, es solo un elemento mas para poder ir formando un contexto. Tu tratas de decir que es o una cosa o la otra, esa es tu forma de entender la realidad, pero es absurda y hace mucho tiempo que fue trasendida. La gente que estudiamos el mexico antiguo usamos la tradición, lo academico, la lengua, los codices, las fuentes escritas, el sentido común, el estudio, el análisis, el amor, la voluntad, el sacrificio, el ensueño, ejercicios físicos y buena alimentación, entre muchas otras cosas, cada una en su justa proporción para que le de luz al resto. MAs claro ni el agua, si no lo quieres endenter, habra otros que sí, felicidades por tus nuevos estudios con el maestro Portilla, espero nos comentes lo avances que tengas en el tema. Seguimos a la espera de una respuesta decente, relacionada al Códice Borgia. Excelente lamina, a ver orosquito, que representa alguno de los simbolos que están ahí? conoces alguna fuente escrita que nos pueda dar luz de lo que hay en esa lamina? Si no constesta es mejor que te pongas a estudiar, porque te repuebo en el examen, tienes 45 minutos, si no repuebas y quedas evidenciado como lo que eres, un ignorante.
LoboGuardian	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#59	[-]
Posts: 404 (05/21/2007 1:50 PM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	EN otras palabras, le sacas la vuelta y sigues sin explicar algo acerca de la experiencia de vida... aplicado a la traduccion de Codices, por lo que veo, piensas que pueden traducirse pero haber sido expresidiario - diaz - o estar en una escuela de problemas de aprendizaje - son mejores guias que Leon Portilla. El no tener la mas minima idea de Nahuatl, por ejemplo, ya fue demostrado, y algunos de sus propios comentarios completamente opuestosa Sejourné y Portilla, los ponen en situación Dificil. En cuanto a tradicion oral, ustedes mismos han renegado de ella, se ponen en una situacion donde quieren ser la unica fuente verificable, dejando de lado lo real. Que puede esperarse de alguien que ahora escribe Igual que Camilo, con las mismas construcciones logficas, y que insulta y por lo mismo debe editar sus mensajes despues. No se dan cuenta que de Amox + Solano + Tlaka no se hace uno, y de sus dos identidades supuestamente reales, tampoco. En cuanto a expereincia de vida, también, el haber sido echado a patadas de editoriales, o pagar para que se publiquen, son un buen ejemplo. Y de insultos, lo mismo. Si no pueden explicar una simple metodologia de tarbajo ni pruebas de falsabilidad siendo supuestos cientificos, esevidente que con los que sabemos se quieren hacer con los espirituales, y con los de tradiciones orales, los estudiosos. Y solo los aceptan los comerciantes. Y los foros donde no hay moderador o este no habla español. Por la Ley y para siempre For the Rule and forever
LoboGuardian	Re: Cooincido con Amoxtlacuilo	#60	[-]
Posts: 404 (05/21/2007 1:54 PM) SR Veteran Reply Quote More My Recent Posts	Resulta Dificil contestar cuando alteran completamente su texto cada cinco minutos; `parece que se contesta otra cosa. Si respetan la tradicion, porque dicen que esta no sirve ? Cual mecanismodde Validacion es valido segun ustedes ? De los codices Borgia no tengo que dar explicaciones, ya demostré que son Varios. Y ustedes no son autoridad, se les invita a validarlo ante Notario o ministerio Publico. Por la Ley y para siempre For the Rule and forever

<< Previous Topic Next Topic >>

Add Reply

Yuku free message boards

Lobo Guardian no tiene sentido comun, es un paranoico